Mongolian Kiss のギター

83名無しさん＠十周年sage2009/09/17(木) 18:14:07 pL5+p4pz0P

同じこと書くのめんどいからコピペ。事態をよく理解してない人は読んどいてね。

119 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2009/09/17(木) 17:21:51 ID:pL5+p4pz0
»90
「日本はまた金しか出さない」っていう批判を回避するために
もうとっくに不要になってる給油任務を継続できるよう取り計らってくれてるのにねえ……

給油活動を続ければ、日本は安全にアフガンへの寄与を認められるし、
アメリカも日本の協力を得ているという国際社会への建前が手に入る。
ついでにパキスタン海軍はちょっと燃料代が浮く。
誰も損をしない理想の体制だと思うんだけど、民主はなんでこれを壊すのかね。
自民憎けりゃ袈裟まで憎いのか？

もしインド洋から撤退するだけなら、それはアフガンからの撤退を意味する。
世界中が一丸となってアフガンの安定化に尽力している中、そうすることのメリットはない。
となると、必然的に陸上での貢献が必要になる。
これから戦闘が激化するアフガンでね。

まさかとは思うが、わざと陸自に死者を出させて、国内世論を「（そんなに危ないなら）自衛隊を海外に送るな」って方向に誘導したいのか？